谈谈韩国历史剧中的史学错误
这里我所讲的韩国，事实上也包括北韩在内，整个朝鲜半岛的范围。
朝鲜自古是中国的属国，在各个历史剧中有所反映。但是韩国的编剧常常由于不了解当时整个东亚的情况，而犯下很多很严重的错误。
享誉东南亚的韩剧《大长今》中，编剧在设置皇宫外多栽轩的情况介绍时就有与历史不符的情况。这个电视剧的历史背景是十六世纪的朝鲜李氏王朝。多栽轩是朝鲜皇宫种植从国外引进的各种植物，当画外音说到从明国、俄罗斯引进种子，在多栽轩中试种。让我们来回顾一下历史，沙俄东进是在十七世纪，进入黑龙江流域在清朝康熙皇帝时期（公元1661年至1722年），在十六世纪尚未跨过乌拉尔山，怎么与朝鲜可能有联系。即便远隔万里，当时外交权主要还是掌握在宗主国明朝那里，也是不可能的。自从元朝灭亡以后，岭北行省西部由退守的蒙古部落控制，东部由明朝军队控制，但随着明王朝中央集权的衰落，中央政府对北极圈附近的辖区控制愈加力不从心。这包括了贝加尔湖、勒拿河以东的广大区域，堪察加半岛、白令海峡以西。在公元十六、十七世纪逐渐地这些地区被游牧部落所控制。编剧所称的俄罗斯，当时应该还是明朝的领土，即便是在当时各部落分别独立也不可能是沙皇俄国。
还有一点，当中国的使臣到达京城汉城后与朝鲜国王一同进餐时，应当位居上座而不是和国王相视而坐。这是顾及到韩国观众的感情，但却与历史不符。当御膳厨房把准备给最高级别的食材制作成的饮食呈给明国使臣时，让人感到对宗主国的尊重。
在那个年代，朝鲜所有的外交关系主要是与中国的明朝和当时被称为倭寇的日本。与俄罗斯的关系是从清朝中后期以后才开始的。中国对朝鲜的宗主权长达两千多年，其间大多只有在全国处于分裂阶段才失去特权。
再说说另一著名的韩剧《明成皇后》。历史背景是在十九世纪中后期，当中宫皇后闵氏与俄罗斯威贝鲁公使及其夫人联系购买武器时，公使及夫人经常提到要向列宁格勒报告。这样就十分滑稽了，在1917年俄国十月革命之前怎么可能有列宁格勒这个地名？在公元1880至1890年前后确切的名称是彼得堡，沙皇俄国的首都及政治、经济、文化中心。列宁格勒是在十月革命之后为了纪念列宁的功绩再改过来的。在苏联解体之后名字又被改回来，叫圣彼得堡。彼得堡的命名是为了纪念沙俄时期沙皇彼得一世执政时推行的改革对俄罗斯社会进步产生的重大影响。
中央台在播出时删去了很多与中国有关的内容，其中有不少是贬低、丑化清朝大臣的情节。我读过《袁世凯传》，并不像拍摄的情况那样。袁世凯在朝鲜时确实有野心，想做朝鲜总督。但并不像电视剧中其部下的马奔跑中踩死幼童却完全不理会，事实上在当时袁的部下犯罪害死了人命的时候，袁还是能够给严惩的。他在朝鲜所犯的其他罪行在此剧中并没有反映出来。
最大的错误在于对待“三国干涉还辽”的解释，同样被央视删除。由于韩国编剧过于夸大闵妃的历史功绩，把帝国主义之间的矛盾冲突最终得到的结果放在闵妃的斡旋工作上，似乎是为了朝鲜北部边疆的稳固。试想自己的宗主国都遭到侵略，小小的藩属怎么可能有发言权去决定大国的命运。“三国干涉还辽”的历史背景是中日甲午战争结束后，清朝被迫割让辽东半岛给日本。当然由于帝国主义国家利益分配不均，由法、德、俄三国提出由清朝政府出钱向日本赎回辽东半岛。当时北洋大臣李鸿章手中掌握的权力远远大过于闵妃，其中的作用不容忽视。但是关键还是当时三国出于自身利益的考虑，不愿意见到一个过于强大的日本影响到自己在东亚的势力范围。实际上日本也并没有被遏制，其后在中国领土上展开的日俄战争就是明证，打败沙俄之后日本俨然成为东北亚的盟主。剧中表现那些日本人虽然狡猾可恨，但给人感觉十分英武。至于表现清朝的李鸿章、袁世凯等就显得过于严肃和木讷。
实际上此类电视剧的错误有很多，在这里不再一一列举。我对韩国编剧的历史认识感到非常失望，把精力只是放在剧情的设计上是不够的。这样显而易见的错误会误导众多不知情的百姓，导致以讹传讹的恶果。剧本的细节同样决定了连续剧集的成功与否。
评论